深圳机场撞人事件关键词：是“生命”还是“奔驰”？

　　祈祷生者坚强，逝者安息。当我看到这则标题的时候，就已经预料到在任何一个城市的机场高速上被飞驰而来的汽车撞上会是什么后果，没预料到的是，这一撞，就是七条鲜活的生命。

　　他们固然有错，城市快速路应急车道之上，向来不是给毫无危险意识的游人观景的好平台。机场也固然有错，无警示，无阻拦，无措施让新机场才建成就用同胞的生命做了一次无谓的祭祀。

　　但我确信没有什么错误是要用生命来作为代价的。

　　那么千错万错的司机呢？这位91年生，刚刚无意间就夺走了7条鲜活生命的女人呢？

　　如今，哪怕她真的只是交通肇事，支持弱者的舆论声也会把事情上升到“人性”的高度—哪怕他们也并不怎么懂。所以，她当然大错特错，错不该挡在老司机的前面，，错不该把刹车当了油门踩，也许还有错不该，就是不该开这部奔驰车。

　　古往今来说的远了，只是自从汽车也分“豪”和“怂”之后，凡是带有“豪”字眼的车子，但凡有了新闻，首当其冲的必定是这些车的牌子，耳熟能详的版本就有“宝马撞上过马路老妇”“奥迪男暴打残摩司机”“奔驰车主辱骂城管”不用问，这必定是这些个车主的责任，至少在无脑的好事者看来，就是这样。

　　如果不去看看是不是老妇横穿高速，是不是残摩司机动手在先，是不是城管暴力执法，那么成千上万的评论会替事实告诉你，没错！正是因为开这些车的错。而紧接着的，必将是对“豪车车主”而并非“肇事者”的口诛笔伐。如果恰巧碰上女司机，那么还会多说一句“马路杀手”来加强论证，就好像女司机真的和交通事故有着什么直接关系一样。想想当自己还是个新手的时候，是否曾因为心慌意乱而措手不及呢？但庆幸的是，在高速上的不是自己，面前也没有如此恰巧的有这么一群出现在不该出现的位置的观众。

　　但是，我也确信没有什么错误，是可以用生命的代价来怜悯的。

　　可舆论就是这样，明早的暴风雨依旧会如约而至，“奔驰女”也将会代替“肇事者”出现在各大评论的头版头条。豪车依旧是千夫所指，也没有人再过多关注逝者家人是否悲痛，肇事者是否懊悔，机场是否应该背起责任。可我，依旧会认为是发生了这样一件大事：

　　2015年3月1日，深圳宝安机场T3航站楼高架桥上发生一起特大交通事故，事故是由于肇事车辆靠近落客区时未采取减速措施，而撞上违规在高架桥应急车道上观看机场飞机起落的群众造成的，现已确认造成7人死亡，22人受伤。据深圳交警官方消息，肇事者是一名24岁的年轻女性，现已被公安机关控制。