|

无人驾驶汽车出车祸:是该抓用户还是汽车公司?

AutoLab·2014-08-21 22:20
0 0 0

点击上方“AutoLab”一键关注更多汽车早新闻,欢迎订阅AutoLab姊妹号汽车观察 微信号:auto_car


张宇星

导语 你还记得你六神无主方寸大乱那天吗?你开车照着四五个路人就去了,等你意识到自己在做什么时,刹车已经来不及了。值得庆幸的是,你开的这辆无人驾驶汽车从你手中夺过方向盘,向右猛打才保住了这些人的性命。正好站在右边的另一位人则很不幸,他没躲过这飞来横祸。

本文转自飞灵汽车网,在此表示感谢!

你的机器人汽车做出的决定是正确的吗?当然,这一幕,是人们在谈到人工智能的道德问题时没法绕开的臭名昭著的“电车困境”,它是一个似是而非的场景,因为即使是现在的汽车都有防撞功能:有些可以自主刹车避免碰撞,另外一些也可以变道。

这个实验之所以是个道德困境,因为它几乎没有明确的对错分野。能伤害尽量少的人当然更好,如果必须死人,那么死一个总比五个强。不过,车打转弯直接导致一个人的死亡:这算是车子故意杀人。但它如果不打转向,这五个人就会死,汽车制造商仍然会被指责对这五人草菅人命。换句话说:你打转向是混蛋,不打转向更是混蛋不如。

那么,为什么不让用户选择汽车的“道德模式”呢?比如:一位客户将他的汽车设定为万事以他的生命安全为重;另一位用户则可能叫车子对生命一视同仁,最大程度地减少整体伤亡;还有一个客户则希望尽量减少自己的法律责任和诉讼成本;此外,还有许许多多其它设定。

一旦道德选择权杖交到用户手里,制造商们就不用里外不是人遭千夫所指了,对吧?在一项调查中,有44%受访者更加青睐可选择的道德设定,而只有12%的人认为制造商应预先设定道德标准。人们心声如此,为什么不给他们想要的呢?

汽车公司难辞其咎

如果我们的目标是减轻汽车制造商的责任的话,那么该策略还是不行,因为即使是用户对卷入车祸的不同价值权重拥有最终决定权,汽车制造商还是难辞其咎。要理解这点,让我们把这一选择设定得再离谱些 :

试想一下,汽车厂商创造的偏好设定是这样的,能够引导我们保全混合动力汽车而非耗油的卡车,保全上了保险的汽车而非没上的,保全戴头盔的摩托车手而把没戴的冷落一旁。或者更令人不安的是,进一步还会出现这样的道德设定,我们会挽救孩子而不是老人,男人而非女人,有钱人而非穷人,或者直男直女而非同性恋,基督徒而非穆斯林。

在一场需要选出受害者的事故中,汽车制造商给用户任何选择本身就是值得商榷的,也就是说,这一选项天然包括对某一类群司机的歧视。在一个无法回避的碰撞场景里,保全某一群人是以牺牲另一群人为代价。

当然,这里面的某些选择一望而知便是不恰当的;虽说并非都是如此,其中确有一些是根植于仇恨。不过,认为我们一己之命比别人的重要——尤其是比与你素不相识的5个、10个、20个或100个人还要重要,这就是恰当的吗? (对一己的爱与对别人的仇恨或漠然有何本质不同?)

以自我为中心这种轻率无情的心态是如今很多社会问题的根源。做正确的事往往是困难的,正因为它与我们自己的利益相悖。

在以上同一调查中,36%的受访者同意无人驾驶汽车牺牲自己的生命,以避免撞到一个孩子,而64%的人会则希望这个孩子死去,以挽救他们自己的生命。这是说我们永远不能在此问题上达成共识。

问题的关键是:即使撞车时的道德设定是你来选择的,事故受害者还是可以就以下几点控告汽车制造商(1)汽车制造商创建了一个使他成为标的的算法(2)像他这样处于算法弱势一端的人在某些场景里必然会成为受害者时,允许你运行这一算法。

把责任推给用户?

即使这些道德设置能让制造商们免于责难,你猜怎么着?那我们这些用户就要全权负责这些伤亡事件了。充其量,这一道德设定只是把责任从制造商抛给了用户,而对于这一责任本身没有任何消解。车主们仍然需要经过深刻的自我反省和哲学性研究,仔细思考他能以何种道德准则过活,而这一准则能够深发到他生活的方方面面。

这点有着极深的含义。在一种重要的意义上,任何源自我们自身道德设定的可预见伤亡都是有预谋的。通过把自己而非别人设为优先位,一旦出现必有一伤的单赢局面(no-win),我们很清楚别人会先成为标的。我们做出了让这一切发生的意思表示。这是预谋杀人。

在汽车还远非自动化的今天,我们尚可以洗脱罪责,因为是不幸的无助的本能反应让我们救了自己,而不小心杀了一个孩子或是一群人。我们没有太多的时间去思考,只能做出草率决定,即使它们根本就是我们要做的真正决定,而不是什么单纯的不自主的第一时间条件反射;你也永远无从考证这点。

所以,道德设定并不是解决无人驾驶汽车摊派的道德困境的终南捷径。其他可能的解决方案包括设定生产商的有限法律责任,类似对疫苗生产商的法律保护。或者,如果行业不愿或不能制定道德标准的话,监管机构可以介入做工作,但业内还是应该要先行先试。

无人驾驶汽车时代的来临,我们要为此前根本没有规划概念的随机事件进行缜密的设定,而这就把我们带入了超现实的领土。像爱丽丝幻游的仙境,我们不知道哪个方向是上还是下,对还是错。但是我们的技术如此强大,它使我们变得全知全能,赋嘈杂以秩序,当我们将控制感引入到曾经为本能或随机把控的疆域时,我们就得为做对的事承担新的责任。


2014年 AutoLab沙龙即将推出:

8月21日 杭州 限购城市二手车如何破局    

9月2 日 上海 P2P租车江湖的玩家们     

9月11日 北京 北京大搜车&优车诚品

9月16日 上海 汽车硬件创业怎么玩众筹

9月25日 北京 汽车之家上市之后都干了什么?

点赞|0 收藏|0
免责声明:牛车网是广大网友共同参与的一家汽车行业网络交流平台,任何组织或者个人(包括专家)均可在牛车网旗下WEB网站或者APP移动端发布文章和帖子,其内容无法一一证实,所以牛车网对这些内容不承担责任。如果网站内容中存在版权和真实性等问题,请及时与我们联系,我们会在第一时间调查并做相应的删除处理。server@niuche.com
推荐文章
参与讨论

登录牛车网

还没有账户,去注册 第三方登录: