|

面对渐进发展的自动驾驶,我们是否不再激动?

geekcar·2015-04-02 14:23
0 0 0

关于自动驾驶,我们都希望大跃进,恨不得明天就能实现,但车厂显然不这么认为,至少不会这么去做。比如:

沃尔沃自动驾驶项目北京路试的几天之后,宝马也发出了自己在无人驾驶方面的声音。

在三元桥宝马中国总部的一间咖啡馆里,宝马中国研发副总裁马策向几家汽车和科技媒体介绍着宝马对自动驾驶的理解。或者说,再次给我们上了一堂「自动驾驶知识普及课」。

宝马对于自动驾驶不同阶段的解读是,解放双脚——解放双手——解放双眼——解放大脑。也就是说,最开始是人工驾驶,然后演进到驾驶辅助、部分自动驾驶,再发展到高度自动驾驶和完全自动驾驶。在他们看来,在部分自动驾驶和高度自动驾驶之间,有一个明确的分水岭(step change)。就宝马的产品来说,目前仍然处于驾驶辅助和部分自动驾驶之间的阶段。

而宝马的另一个观点是,自动驾驶在技术方面并不成问题,反而更需要的是统一的标准,以及各方的合作。

对以上的观点,我深表认同。

在一段视频里,一辆宝马 M235i 在进行着漂移的动作。对于宝马来说,这本来是稀松平常的事儿,但这辆车的不同在于,它的漂移是车子自动完成的,没有人的介入。我想,宝马展示这个视频的目的似乎是想说,「我们在自动驾驶的技术方面已经有足够的积累了,甚至连漂移这种高难度动作都可以完成了呢。」

向沃尔沃示威?恐怕在场的很多人都会这么认为。

跟几个在场的人聊天,他们有的认为,宝马的这个活动干货不足。但其实这不是宝马的错,而是我们自己的心态问题。


「自动驾驶」的激动和忧伤

借由沃尔沃和宝马的这两次活动,我在思考的一个问题是,究竟什么才算自动驾驶?如果按照「驾驶员不操作,车子自己行驶」这个意思来解读,那么自动泊车、甚至已经出现了很多年的定速巡航,再到现在的自适应巡航,都可以算是自动驾驶。

但它显然和我们现在的预期有所区别。在我们的想象中,自动驾驶意味着,坐在车里,我们可以做任何事情,除了开车。

而对于车厂来说,刚才描述的两种形态在他们看来都属于自动驾驶的范畴,只是阶段不同而已,对于现在的大部分产品来说,还只是处于自动驾驶的「社会主义初级阶段」,刚才对于自动驾驶的遐想,无异于理想化的共产主义。我们都知道,事情是在曲折中前进的。

用这个路径去看现在各方面在做的努力,其实还是处于从解放双脚到解放双手的过程里。包括沃尔沃也是如此。

当然,我们当然要抱着一个美好的信念,那就是,英特纳雄纳尔一定会实现。

在各种力量的推动下,毫无疑问,我们处在一个从无到有的演进过程中,这不会一蹴而就。任何的进化都是漫长曲折的,除了自身技术的演进,更要和各种阻碍因素做斗争。这意味着,完全自动驾驶的到来,是一个累加的过程。可能每一年我们都会更进一步,直到最后的那个质变。

但问题是,经过这样一点一点的演进,到最后完全自动驾驶时代到来的时候,或许我们已经失去了现在畅想那种景象时的激动心情。

所以,当沃尔沃把不能自动变道超车的自动驾驶汽车带到中国路试的时候,当宝马这样的品牌宣传自动驾驶却不见激动人心的产品时,我们实在不能以质疑的态度来应对。

在沃尔沃的路试之后,宝马紧接着开这么一个关于自动驾驶的沟通会,在我看来倒是有些过于紧张了。在自动驾驶这件事上,谁都不会被落下太多。技术的储备不是问题,一旦当政策法规等客观因素不是问题的时候,我们一定会接二连三的在产品层面看到自动驾驶技术的大规模应用。那么多车厂都把 2020 年作为一个重要的时间节点,就足以说明问题。

应该感到庆幸的是,我们可以见证这种变革和进化的全过程。

点赞|0 收藏|0
免责声明:牛车网是广大网友共同参与的一家汽车行业网络交流平台,任何组织或者个人(包括专家)均可在牛车网旗下WEB网站或者APP移动端发布文章和帖子,其内容无法一一证实,所以牛车网对这些内容不承担责任。如果网站内容中存在版权和真实性等问题,请及时与我们联系,我们会在第一时间调查并做相应的删除处理。server@niuche.com
推荐文章
参与讨论

登录牛车网

还没有账户,去注册 第三方登录: